克日 ，国夷官劫获刑清官姜某凡在假释时期劫持相关媒体 ，易近要求删除了其恼恨视频 ，日报并称侵略其肖像权 ，评清频否则将拜托状师起诉 ，持媒除恼相关使命激发网友呵 。体删据悉 ，恨视2020年姜某凡因贿赂罪被判刑 ，底气该案例及恼恨录像被支出警示片 ，国夷官劫相关媒体曾经妨碍转载 。易近
法律呵护每一个苍生的日报正当权柄 ，服刑职员也有肖像权。评清频但侵略肖像权艰深要具备未经自己拥护 、持媒除恼以营利为目的体删这两个条件 。就姜某凡而言 ，恨视在警示视频中出镜 ，显明患上到了自己的拥护；转达反腐警示片 ，更不是为了投契 。而且夷易近法典纪律，为实施往事报道 ，为呵护公共短处 ，或者国家机关为依法实施职责 ，在需要规模内制作 、运用 、果真肖像权人的肖像 ，可能不经肖像权人拥护。何谈肖像权侵略？
警钟长鸣 ，警示常在 。反腐倡廉视频作为果真信息 ，将临时发挥教育广漠党员干部的紧张功能 ，其熏染不止于临时，不禁于当事人假释而失效。
（图片截图 ：浙江省纪委省监委网站）
姜某凡纵容批评媒体 ，既不懂法 ，也不讲理，不知哪来的底气。
“我对于不起机关 、对于不起身人 ，感应颇为恼恨 。”在镜头眼前 ，姜某凡曾经号啕大哭 。恼恨不在嘴上 ，认罪不在纸上，更正更不在镜头前 ，关键要看是否能入脑入心，关键要看是否有眼前行动 。法律给以一些立功份子以悔悟更正的机缘 。但假释绝不理当成为悔悟更正的尽头 。收起那些纵容 ，老忠实实做人 ，惟恐是姜某凡们余生的仅有抉择。